依司法院釋字第708號解釋，有關內政部移民署對受驅逐出國之外國人以行政處分暫予收容，下列敘述何者正確？
A暫予收容屬剝奪人身自由之一種態樣，無論時間長短，均係嚴重干預人民身體自由，均應經法院審查決定
B對外國人暫予收容，內政部移民署以行政處分為之即可，無須經由法院審查決定，亦無須賦予即時之司法救濟
C暫予收容旨在防範外國人脫逃，俾能迅速遣送出國，未經法院審查決定，尚不違反人身自由，但應賦予即時之司法救濟正確答案
D暫予收容期間短暫，非屬人身自由之長期剝奪，無須經由法院審查決定，亦無須賦予暫予收容人即時之司法救濟
C正確答案
選C。移民署得對受強制驅逐出國之外國人作成暫予收容處分，期間最長15日；受收容人等得提出收容異議，移民署認異議無理由時，應於24小時內移送法院，確保即時司法救濟。
逐選項解析
A暫予收容屬剝奪人身自由之一種態樣，無論時間長短，均係嚴重干預人民身體自由，均應經法院審查決定初始處分與法院事前決定✕ 錯誤
第38條第1項規定移民署得作成暫予收容處分，且期間最長15日；A稱無論時間長短均須經法院審查決定，與此制度不符。
B對外國人暫予收容，內政部移民署以行政處分為之即可，無須經由法院審查決定，亦無須賦予即時之司法救濟司法救濟✕ 錯誤
第38-2條第1項、第2項明定收容異議程序；移民署認異議無理由時，應於受理異議起24小時內將受收容人及相關資料移送法院，並非無須即時司法救濟。
C暫予收容旨在防範外國人脫逃，俾能迅速遣送出國，未經法院審查決定，尚不違反人身自由，但應賦予即時之司法救濟✓ 正確
D暫予收容期間短暫，非屬人身自由之長期剝奪，無須經由法院審查決定，亦無須賦予暫予收容人即時之司法救濟✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
