有關司法院大法官解釋效力，下列敘述何者錯誤？
A依人民聲請所為之解釋，對聲請人據以聲請之案件具有效力
B人民聲請解釋之案件作成解釋公布前，原聲請人以外之人以同一法令牴觸憲法疑義聲請解釋，雖未併案審理，但解釋效力亦及於該聲請人
C司法院大法官宣告確定終局裁判所適用之法令於一定期限後失效者，於失效日前，檢察總長不得據以提起非常上訴正確答案
D有拘束全國各機關及人民之效力，各機關處理有關事項，應依解釋意旨為之
答案與詳解
為什麼答案是 C
敘述錯誤（為本題正解）。依釋字第 725 號解釋，宣告法令定期失效者，為肯定聲請人對維護憲法之貢獻，於失效日前，檢察總長「得」據以提起非常上訴，法院不得以法令仍有效為由駁回。
考點：原因案件效力考點：併案聲請效力考點：定期失效救濟考點：一般拘束力
載入中…
