退除役轉任公務人員三等考試-會計類科中級會計學114 年第 2 題單選題
甲公司X1年4月1日以完全追索權方式移轉$450,000應收帳款給乙金融公司，乙金融公司保留應收帳款之6%用以抵償銷貨退回與折讓，並向甲公司收取3%之手續費。甲公司會計人員誤以無追索權方式記錄該應收帳款之移轉，該錯誤對4月1日甲公司之帳務影響為何？
A現金低估、資產總額低估
B資產總額低估、負債總額低估正確答案
C負債總額低估、損失低估
D現金低估、損失低估
B正確答案
完全追索權應收帳款移轉視為融資（擔保借款），誤記為無追索權（出售）會漏認負債並少認應收帳款保留款。
為什麼答案是 B
正確記法（融資）應認列應收帳款仍在帳上＋負債$409,500；誤記為出售則沖銷應收帳款、不認負債。結果：資產（應收帳款）低估、負債低估。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 完全追索權應收帳款移轉視為融資（擔保借款），誤記為無追索權（出售）會漏認負債並少認應收帳款保留款。
追索權=借款(認負債)，無追索權=出售(不認負債)。誤用後者→負債憑空消失，資產中的應收款也消失。
逐選項分析
A✕
兩種處理方式收到的現金相同（$450,000 × 91% = $409,500），現金金額不受影響，故現金不會低估。
B✓ 正確
正確記法（融資）應認列應收帳款仍在帳上＋負債$409,500；誤記為出售則沖銷應收帳款、不認負債。結果：資產（應收帳款）低估、負債低估。
C✕ 陷阱
誤記為出售時會立即認列出售損失（手續費+可能損失），反而是損失高估而非低估，且還會漏掉負債。
D✕
現金兩種方式都一樣不會低估；損失也是高估而非低估，兩個判斷都錯。
應收帳款移轉：融資 vs 出售
| 項目 | 有追索權(融資) | 無追索權(出售) | 誤用差異 |
|---|
| 應收帳款 | 留在帳上 | 沖銷 | 資產低估 |
| 現金 | 收到現金 | 收到現金 | 相同 |
| 負債 | 認列借款 | 不認列 | 負債低估 |
| 損失/費用 | 利息費用分期 | 一次認出售損失 | 損失高估 |
考生容易以為「誤記為出售」會讓損失低估，其實出售處理反而要立即認列出售損失，是損失高估。真正的關鍵影響在於：融資該有的「負債」不見了，以及該留帳上的「應收帳款」被沖掉了。 
