成憲法法庭審理政黨違憲解散案件，下列敘述何者錯誤？
A憲法法庭認為聲請無理由者，應以判決駁回正確答案
B憲法法庭之判決有協同意見書或不同意見書者
C被宣告解散之政黨，不得成立目的相同之代替組織
D依司法院大法官審理案件法之規定，司法院大法官作成
答案與詳解
為什麼答案是 A
依當時司法院大法官審理案件法，憲法法庭認聲請無理由者應以「判決」駁回；若題目將其改為「裁定」駁回即為錯誤。此為本題要選的錯誤敘述。
考點：判決 vs 裁定考點：意見書公開考點：代替組織禁止考點：憲法法庭組成
載入中…
依當時司法院大法官審理案件法，憲法法庭認聲請無理由者應以「判決」駁回；若題目將其改為「裁定」駁回即為錯誤。此為本題要選的錯誤敘述。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。
