依司法院大法官之解釋,人民身體自由之保障,係屬於何種層級之法律保留?
A憲法保留正確答案
B絕對法律保留
C相對法律保留
D最廣義法律保留
A正確答案
依憲法第8條直接明定人民身體自由之保障程序,此屬憲法保留層級,非法律保留所得涵蓋。
為什麼答案是 A
憲法第8條第1項至第4項直接明定人民身體自由之逮捕、拘禁、審問、處罰等程序要件,此等核心保障內容由憲法親自規定,屬於憲法保留層級,非僅以法律即可剝奪或變更。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 依憲法第8條直接明定人民身體自由之保障程序,此屬憲法保留層級,非法律保留所得涵蓋。
憲法第8條第1項至第4項直接明定身體自由保障之逮捕、拘禁、審問、處罰程序,此等核心內容由憲法親自規定,屬憲法保留層級。
逐選項分析
A✓ 正確
憲法第8條第1項至第4項直接明定人民身體自由之逮捕、拘禁、審問、處罰等程序要件,此等核心保障內容由憲法親自規定,屬於憲法保留層級,非僅以法律即可剝奪或變更。
B✕ 陷阱
絕對法律保留指須由法律親自規定、不得授權行政命令之事項。身體自由保障之核心程序已由憲法第8條直接明定,層級高於絕對法律保留,屬憲法保留層次。
C✕
相對法律保留指法律得授權行政命令補充規定之事項。身體自由之核心保障已由憲法第8條直接明定,層級高於相對法律保留。
D✕
最廣義法律保留並非標準分類術語,且身體自由保障屬憲法保留層級,非法律保留概念所能涵蓋。
法律保留層級體系
| 層級 | 意義 | 典型事例 |
|---|
| 憲法保留 | 憲法直接明定,非法律或命令所得變更 | 憲法第8條身體自由保障 |
| 絕對法律保留 | 須由法律親自規定,不得授權命令 | 剝奪生命或限制身體自由之刑罰 |
| 相對法律保留 | 法律得授權行政命令補充 | 一般干預行政之細節性事項 |
| 非屬法律保留 | 執行法律之細節性、技術性事項 | 行政規則之程序細節 |
考生易將「憲法保留」與「絕對法律保留」混淆。身體自由之保障程序已由憲法第8條直接明定,層級高於法律保留,不可降級理解為絕對法律保留。
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目