甲公司於民國110年12月10日同時申請相同創作之發明及新型案，新型案於民國111年4月10日公告，經審查該發明案時，該新型專利權仍然存在，該發明案因已無其他不予專利事由，故發函請甲公司擇一申請，此時甲公司回覆專利專責機關並主張其就相同創作在申請該發明專利之同日，另申請新型專利的一案兩請之聲明。試問下列敘述何者正確？①申請人於申復理由書主張選擇發明案，此時，該發明案將會被核准，新型專利權將自發明專利公告之日消滅 ②申請人於申復理由書主張選擇發明案，此時，該發明案將會被核准，新型專利權將視為自始不存在 ③申請人於申復理由書中並未擇一，該發明案將會被核駁，同時新型專利權續存 ④申請人於申復理由書中並未擇一，該發明案將會被核駁，並將公告新型專利權視為自始不存在