甲公司於民國109年9月6日在國際展覽會展覽揭露發明A及a,並於民國110年8月5日向專利專責機關以發明A申請發明專利,且以該國際展覽會展示公開之事實,作為主張例外不喪失新穎性或進步性之事由。乙公司於民國110年9月1日向專利專責機關以發明a申請發明專利,且以其民國109年9月6日之美國申請案之發明a作為優先權基礎案,之後乙公司的發明專利申請案於民國111年3月16日公開。在此,發明A與發明a屬於上、下位概念,發明A為上位概念,發明a為下位概念,如該發明經審查並無其他違反專利法事由存在時,有關甲、乙兩公司在專利專責機關申請的發明專利,下列敘述何者正確?
A甲、乙公司的兩個發明專利申請案均可准予專利
B甲公司的發明專利可准予專利,乙公司的發明專利不具新穎性
C甲公司的發明專利擬制喪失新穎性,乙公司的發明專利可准予專利正確答案
D甲公司的發明專利擬制喪失新穎性,乙公司的發明專利不具新穎性
答案與詳解
