Examly題庫立即開始練習
12 類科共用卷
專技高考-專利師(選試專業英文及電子學)專技高考-專利師(選試專業英文及計算機結構)專技高考-專利師(選試專業英文及物理化學)專技高考-專利師(選試專業英文及生物技術)專技高考-專利師(選試專業英文及工業設計)專技高考-專利師(選試專業英文及工程力學)專技高考-專利師(選試專業日文及電子學)專技高考-專利師(選試專業日文及計算機結構)專技高考-專利師(選試專業日文及物理化學)專技高考-專利師(選試專業日文及生物技術)專技高考-專利師(選試專業日文及工業設計)專技高考-專利師(選試專業日文及工程力學)
專利審查基準與實務10615單選題

甲於102年7月1日向專利專責機關申請一發明專利申請案同時申請實體審查,並以其於102年2月1日已在德國紐倫堡參加國際展覽會展示公開之事實,作為主張例外不喪失新穎性或進步性之事由;專利專責機關審查時,發現乙於102年5月1日亦向專利專責機關提出與甲相同發明之發明專利申請案,並以其102年2月1日之日本申請案為優先權基礎案,同時申請實體審查在案,其後乙之發明專利申請案並於104年8月15日公開。如該發明經審查並無其他違反專利法事由存在時,專利專責機關就甲、乙兩人發明專利申請案之處理,下列敘述,何者正確?

A甲、乙二人之申請案均得准予專利
B甲之申請案不得准予專利,乙之申請案得准予專利正確答案
C甲之申請案得准予專利,乙之申請案不得准予專利
D甲、乙二人之申請案均不得准予專利
答案與詳解
B
正確答案
乙有日本優先權日(102/2/1)早於甲申請日(102/7/1),依先申請原則乙勝;甲雖主張優惠期但仍落後。

為什麼答案是 B

乙以102/2/1日本案主張國際優先權,視為該日提出申請,早於甲之102/7/1申請日,依先申請原則乙獲准;甲因申請在後而不得准予專利。

考點:先申請原則考點:優先權+先申請考點:優惠期≠申請日考點:過度否定
載入中…

專利審查基準與實務 相關題目

想練更多專利審查基準與實務考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮