甲於102年7月1日向專利專責機關申請一發明專利申請案同時申請實體審查,並以其於102年2月1日已在德國紐倫堡參加國際展覽會展示公開之事實,作為主張例外不喪失新穎性或進步性之事由;專利專責機關審查時,發現乙於102年5月1日亦向專利專責機關提出與甲相同發明之發明專利申請案,並以其102年2月1日之日本申請案為優先權基礎案,同時申請實體審查在案,其後乙之發明專利申請案並於104年8月15日公開。如該發明經審查並無其他違反專利法事由存在時,專利專責機關就甲、乙兩人發明專利申請案之處理,下列敘述,何者正確?
A甲、乙二人之申請案均得准予專利
B甲之申請案不得准予專利,乙之申請案得准予專利正確答案
C甲之申請案得准予專利,乙之申請案不得准予專利
D甲、乙二人之申請案均不得准予專利
答案與詳解
