長久以來許多文獻已揭示的技術見解，係對於含二氧化碳的飲料在裝瓶流程中，經過殺菌消毒後的瓶子為高溫，在裝含二氧化碳的飲料後，應立即將該瓶裝飲料密封，以避免飲料自瓶子噴出。申請專利之發明在進行相同裝瓶流程時，證實無須在飲料裝瓶後立即密封。因此，判斷本申請專利之發明是否具有進步性，其屬於輔助判斷因素中的那一項？
A具有無法預期之功效
B解決長期存在的問題
C克服技術偏見正確答案
D獲得商業上的成功
答案與詳解
為什麼答案是 C
技術偏見指該技術領域中普遍存在、被視為理所當然的見解。本題「裝瓶後須立即密封」為長久文獻共識，發明證實無此必要，正是克服技術偏見的典型案例。
考點：無法預期功效考點：長期問題考點：克服技術偏見考點：商業成功
載入中…
