有關進步性之判斷，下列何者正確？①申請專利之發明為一種環氧樹脂印刷電路材料，先前技術揭露聚醯胺樹脂印刷電路材料，另揭露環氧樹脂材料具有可接受的安定性及某種程度的可撓性，但其較聚醯胺樹脂材料之性質為差。先前技術對申請專利之發明構成反向教示 ②申請專利之催化劑包含鐵與鹼金屬，引證A揭露將鐵加入催化劑，但明確排除將銻加入催化劑，引證B揭露銻與鹼金屬可作為催化劑之成分，二者具有相同的有利功效而有可替換性。引證A及引證B的揭露對申請專利之發明構成反向教示 ③為了節省元件，利用申請時之通常知識，將物品之部分元件予以省略且同時喪失所省略部分元件功能而完成者，屬於單純拼湊的實施態樣 ④為了易於組裝，將物品之部分元件以一體成型技術予以製作完成者，屬於簡單變更的實施態樣