Examly題庫立即開始練習
12 類科共用卷
專技高考-專利師(選試專業英文及電子學)專技高考-專利師(選試專業英文及計算機結構)專技高考-專利師(選試專業英文及物理化學)專技高考-專利師(選試專業英文及生物技術)專技高考-專利師(選試專業英文及工業設計)專技高考-專利師(選試專業英文及工程力學)專技高考-專利師(選試專業日文及電子學)專技高考-專利師(選試專業日文及計算機結構)專技高考-專利師(選試專業日文及物理化學)專技高考-專利師(選試專業日文及生物技術)專技高考-專利師(選試專業日文及工業設計)專技高考-專利師(選試專業日文及工程力學)
專利審查基準與實務11112單選題

某甲於民國109年8月5日在日本申請一發明專利,其技術內容包含發明A及B,某甲於民國110年5月1日至我國申請發明專利,並主張該日本申請案為其優先權基礎案,且於我國中文說明書及申請專利範圍僅記載發明A,該案於民國111年3月1日公開,試問下列敘述何者錯誤?

A某甲已於民國111年1月5日撤回其專利案,該案屬於已進入公開準備程序而被公開,若某乙於民國111年1月4日以發明A申請發明專利,則某甲申請的發明專利不得作為某乙的專利之引證文件
B某甲於民國110年9月1日將申請權讓與給某丙,某甲又於民國110年10月8日以發明B申請專利,則某甲發明B的專利不會有擬制喪失新穎性
C某丁於民國110年2月1日以發明B申請發明專利,某丁的發明專利將會擬制喪失新穎性正確答案
D某甲與某戊於民國110年12月1日共同以發明B申請發明專利,其不會因為某甲的發明專利而擬制喪失新穎性
答案與詳解
C
正確答案
擬制喪失新穎性(擴大先申請原則)的引證範圍,僅限於「我國先申請案」說明書及圖式實際記載的內容,不包含未載入我國申請案的優先權基礎案內容。

為什麼答案是 C

某丁以發明B申請專利,但某甲的我國先申請案僅記載發明A,並無發明B的內容。因此某丁的發明B「不會」被擬制喪失新穎性。本選項敘述錯誤,為本題正解。

考點:撤回之引證適格性考點:引證範圍限制考點:擬制喪失新穎性
載入中…

專利審查基準與實務 相關題目

想練更多專利審查基準與實務考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮