申請人甲主張之國際優先權基礎案，包括A、B兩發明，其中A發明包括a1及a2兩項技術內容。甲於105年1月6日向我國提出之發明申請案僅載明A發明，且其說明書中就a1之發明技術內容，雖已完整揭露，但就a2之發明技術內容，則缺漏部分說明書內容。甲發現上述情形後，乃於105年6月21日同時針對缺漏之a2說明書及B發明部分，向專利專責機關進行補正，使文件齊備。下列敘述，何者正確？
A甲僅得針對缺漏之a2說明書進行補正，其同時就B發明部分進行補正，專利專責機關應不予受理
B甲得同時針對缺漏之a2說明書及B發明部分進行補正使文件齊備，並取得105年1月6日之申請日
C甲得同時針對缺漏之a2說明書及B發明部分進行補正使文件齊備，並取得105年6月21日之申請日正確答案
D甲得同時針對缺漏之a2說明書及B發明部分進行補正使文件齊備，並分別就A發明（包括a1及a2）部分取得105年1月6日之申請日，就B發明部分取得105年6月21日之申請日
答案與詳解
