我國憲法第9條所稱軍事審判程序，是由軍事審判官職司審判。依司法院釋字第704號解釋之見解，下列敘述何者錯誤？
A軍事審判官不受終身職保障，並不違反憲法要求
B軍事審判官應隸屬於司法院，現行隸屬於國防部之制度有違憲疑慮正確答案
C軍事審判官雖為軍職人員，但其身分之保障亦應有別於一般軍官
D為求能獨立行使審判職權，軍事審判官非依法律不得停職、轉任或減俸
答案與詳解
為什麼答案是 B
釋字704號從未要求軍事審判官改隸司法院，解釋範圍僅在身分保障。此為錯誤敘述，即為本題答案。（註：103年後平時軍審移由普通法院審理，屬後續修法而非本號解釋內容）
考點：終身職非必要考點：未涉隸屬問題考點：有別一般軍官考點：法定事由保障
載入中…
