依司法院大法官解釋，關於軍事審判案件，下列敘述何者正確？
A非現役軍人不受軍事審判，即使於戒嚴時期亦然
B為特別的訴訟程序，須滿足正當法律程序之最高要求
C軍事審判既規定於憲法第9條，為憲法第8條之特別規定
D設置軍事審判制度的目的係為維護國家安全與軍事需要正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A非現役軍人不受軍事審判，即使於戒嚴時期亦然戒嚴例外✕ 易錯陷阱
戒嚴時期非現役軍人「可能」受軍事審判（戒嚴法第8、9條）。平時非現役軍人才不受軍審（憲法第9條）。「即使戒嚴亦然」說法過於絕對。
B為特別的訴訟程序，須滿足正當法律程序之最高要求正當程序最低要求✕ 易錯陷阱
釋字436號僅要求軍事審判須符合「正當法律程序之最低要求」（如獨立審判、被告防禦權等），並非「最高要求」。名詞偷換陷阱。
C軍事審判既規定於憲法第9條，為憲法第8條之特別規定✕ 易錯陷阱
D設置軍事審判制度的目的係為維護國家安全與軍事需要✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
