甲向乙畫廊購買丙畫家之A畫,雙方訂立買賣契約後,乙畫廊希望以丙畫家之B畫,作為清償之標的物。下列敘述,何者錯誤?
A清償應依債務本旨為之,甲縱使同意受領B畫代替A畫,債之關係亦不消滅正確答案
B債務人欲以他種給付代債務標的之給付者,非得債權人承諾,不得強其受領
C代物清償為要物契約,其成立僅當事人合意尚有未足,必須現實為他種給付
D代物清償,須債權人與債務人間有以他種給付代原定給付之合意,始得成立
答案與詳解
本題為反向題,選項A敘述錯誤。依民法第319條規定,債權人受領他種給付以代原定之給付者,其債之關係消滅。因此甲若同意並受領B畫,原買賣A畫的債之關係即消滅。
