依司法院大法官解釋之意旨，有關居住、遷徙自由之敘述，下列何者錯誤？
A憲法保障居住、遷徙自由係指人民在法律規定範圍內有選擇其居住處所，營私人生活不受干預之自由，且有得依個人意願自由遷徙或旅居各地之權利
B大陸地區人民須經主管機關許可，方得進入臺灣地區。大陸地區人民既無自由進入臺灣地區之權利，其合法入境後，也不得主張居住遷徙自由之保護正確答案
C國家不得將國民排斥於國家疆域之外，亦屬居住、遷徙自由保障之範圍
D行政機關為維護水庫水質水量，訂定集水區內村落遷村計畫，涉及對人民居住、遷徙自由之限制，除不得逾憲法第23條所定之必要程度外，且須有法律之明文依據
B正確答案
居住遷徙自由含選擇居所、遷徙、入出國之自由；大陸人民合法入境後仍受保障。
為什麼答案是 B
錯誤！釋字第 710 號明確指出，大陸地區人民經許可合法入境臺灣後，即受憲法居住遷徙自由之保障，強制出境須符合法律保留與比例原則。題目要選錯的，選 B。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 居住遷徙自由含選擇居所、遷徙、入出國之自由；大陸人民合法入境後仍受保障。
看到「不得主張基本權保護」幾乎都是陷阱選項，人一旦合法在境內就受憲法保障。
逐選項分析
A✕
此為釋字第 454 號對居住遷徙自由的經典定義：選擇住所、營私生活不受干預、自由遷徙旅居各地，敘述完全正確。
B✓ 正確
錯誤！釋字第 710 號明確指出，大陸地區人民經許可合法入境臺灣後，即受憲法居住遷徙自由之保障，強制出境須符合法律保留與比例原則。題目要選錯的，選 B。
C✕
釋字第 558 號指出，國民有返國、入國之自由，國家不得將國民排斥於疆域之外，此屬居住遷徙自由保障之核心內涵。
D✕
釋字第 542 號關於翡翠水庫遷村案，明示遷村限制居住遷徙自由，須符合憲法第 23 條比例原則並有法律明文依據，敘述正確。
居住遷徙自由相關釋字速記
| 釋字 | 事件 | 核心意旨 |
|---|
| 454 | 僑民身分 | 定義居住遷徙自由內涵 |
| 542 | 翡翠水庫遷村 | 遷村須法律依據+比例原則 |
| 558 | 入國許可制 | 國民有返國自由 |
| 710 | 大陸人民強制出境 | 合法入境後受憲法保障 |
B 選項前半句（須經許可入境）是對的，陷阱在後半句「合法入境後不得主張居住遷徙自由保護」。只要合法入境，即使非本國人民亦受憲法基本權保障，這是釋字 710 號的重點，不要被前半句的正確敘述誤導。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
