下列有關強行法與任意法之敘述，何者錯誤？
A公法多為強行法，私法多為任意法
B民事訴訟法之規定並非皆屬強行法
C刑法為強行法
D民法通常為任意法，所規範內容均得由當事人合意約定加以改變正確答案
D正確答案
公法多強行、私法多任意，但民法仍有強行規定（如物權法定、身分行為），不得全由當事人合意變更。
為什麼答案是 D
民法雖以任意法為原則（私法自治），但仍有大量強行規定，如物權法定主義、結婚離婚要件、監護、繼承順序等，不得由當事人合意變更。「均得」說法過於絕對，錯誤。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 公法多強行、私法多任意，但民法仍有強行規定（如物權法定、身分行為），不得全由當事人合意變更。
看到「均得」「皆」「一律」等絕對字眼 → 9成是錯誤選項。D 的「均得」就是陷阱。
逐選項分析
A✕
公法涉及國家公權力與公益，多屬強行法；私法以私法自治為原則，多屬任意法。此為通說，正確。
B✕
民事訴訟法雖屬程序法、公法性質多為強行法，但仍有任意規定（如合意管轄、合意停止訴訟），故「並非皆屬強行法」正確。
C✕
刑法涉及國家刑罰權，關乎公益與人權保障，當事人不得合意排除適用，典型強行法。
D✓ 正確
民法雖以任意法為原則（私法自治），但仍有大量強行規定，如物權法定主義、結婚離婚要件、監護、繼承順序等，不得由當事人合意變更。「均得」說法過於絕對，錯誤。
強行法 vs 任意法
| 類型 | 意義 | 能否合意排除 | 典型例子 |
|---|
| 強行法 | 不得由當事人意思排除適用 | ❌ 不可 | 刑法、物權法定、身分法 |
| 任意法 | 當事人得合意變更或排除 | ✅ 可 | 民法債編多數規定（如買賣價金、利息） |
D 選項前半「民法通常為任意法」正確，但後半加上「均得由當事人合意約定加以改變」就錯了。命題者常用「均」「皆」「一律」等全稱詞擴大範圍，把「原則」偷換成「絕對」，這是法學大意最經典的陷阱設計。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
