根據性別工作平等法第23條之規定,僱用受僱者100人以上之雇主,應設置托兒設施,如果未能遵守,下列有關法律效果之敘述何者錯誤?
A既然是「應」作為而未能遵守,主管機關自得根據本法第6章罰則規定科處罰鍰正確答案
B目前國內都會區寸土寸金,即使大型事業單位亦難遵守,故只能視為是它們之「努力義務」
C如能提供適當之托兒措施,例如與鄰近之育兒園簽約,給予員工相關之優惠措施亦可
D可以視情形設置托兒設施或措施,並向主管機關申請經費補助
A正確答案
雇主未設托兒設施雖屬「應」為義務,但性平法並無對應罰鍰規定,故A敘述錯誤。
逐選項解析
A既然是「應」作為而未能遵守,主管機關自得根據本法第6章罰則規定科處罰鍰✓ 正確
B目前國內都會區寸土寸金,即使大型事業單位亦難遵守,故只能視為是它們之「努力義務」✕ 錯誤
實務上確實將此規定理解為鼓勵性、努力義務性質,因無強制罰則配套,此敘述正確。
C如能提供適當之托兒措施,例如與鄰近之育兒園簽約,給予員工相關之優惠措施亦可✕ 錯誤
法條允許雇主以提供托兒措施(如委託、津貼等替代方式)取代自行設置,此敘述正確。
D可以視情形設置托兒設施或措施,並向主管機關申請經費補助✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目