地方政府公務人員三等-會計類科成本與管理會計106 年第 14 題單選題
由於人手不足，甲早餐店考慮將巧克力饅頭委託乙公司製作，每月1,000個。若委託製作，甲早餐店將以每個饅頭$10向乙公司購買。若維持自製，甲早餐店除了自製成本外，尚須再聘一位臨時工，時薪$150，每月工作20小時。甲早餐店自製巧克力饅頭之成本包括：變動製造成本每個$5，固定製造成本每個$1；固定製造成本係機器折舊，並以每月1,000個饅頭為分攤基礎計算而得（該項成本無法因委外製作而免除）。若甲早餐店委託乙公司製作巧克力饅頭，每月成本是否增加？
A是，成本增加$1,000
B是，成本增加$2,000正確答案
C否，成本反而減少$1,000
D否，成本反而減少$3,000
B正確答案
委外決策只看攸關成本：外購$10,000 vs 自製變動$5,000+臨時工3,000=8,000，委外多花$2,000。
為什麼答案是 B
委外成本=1,000×10=10,000；自製攸關成本=變動$5×1,000+臨時工$150×20=5,000+3,000=$8,000。委外多花$2,000。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 委外決策只看攸關成本：外購$10,000 vs 自製變動$5,000+臨時工$3,000=$8,000，委外多花$2,000。
固定折舊無法免除→沉沒成本不列入。比較：外購$10,000 － 自製攸關($5,000+$3,000) = +$2,000。
逐選項分析
A✕
誤把固定製造成本$1,000也當可免除成本扣除，才會算出增加$1,000。但題目明講折舊無法因委外免除，屬沉沒成本。
B✓ 正確
委外成本=1,000×$10=$10,000；自製攸關成本=變動$5×1,000+臨時工$150×20=$5,000+$3,000=$8,000。委外多花$2,000。
C✕ 陷阱
忘了加計臨時工$3,000。若只比自製變動$5,000+固定$1,000=$6,000 vs 外購$10,000，會誤以為委外更貴$4,000，方向錯誤。
D✕ 陷阱
若錯把臨時工當作自製必要成本卻又把固定成本視為可免除，可能湊出$3,000差額，屬綜合誤判。
自製 vs 外購 攸關成本比較（每月1,000個）
| 項目 | 自製 | 委外 | 是否攸關 |
|---|
| 變動製造成本 $5×1,000 | $5,000 | — | ✅攸關 |
| 臨時工 $150×20hr | $3,000 | — | ✅攸關(增額) |
| 外購成本 $10×1,000 | — | $10,000 | ✅攸關 |
| 固定折舊 $1×1,000 | $1,000 | $1,000 | ❌沉沒(不免除) |
| 攸關總成本 | $8,000 | $10,000 | 委外多$2,000 |
最容易中陷阱的是把「固定製造成本$1」當作可省下的成本扣掉。題目已明示『該項成本無法因委外免除』，這就是沉沒成本的白話版，必須排除在比較之外。另一陷阱是漏算臨時工$3,000——題目特別寫『若維持自製，尚須再聘』代表這是自製才發生的增額成本。 
