民眾多次無故撥打海巡118報案專線電話經勸阻不聽，下列處置作為何者最適當？
A封鎖該發話之電話號碼，避免影響真正有需求的報案民眾
B蒐證後，依海岸巡防法處以罰鍰正確答案
C蒐證後，移送該發話所在地地檢署偵辦
D蒐證後，依電信法處以罰鍰
B正確答案
無故撥打118騷擾專線，海巡署依海岸巡防法處罰鍰，屬行政罰。
為什麼答案是 B
海岸巡防法明定無故撥打118報案專線者，經勸阻不聽得處罰鍰，此為海巡署最直接且適當的法源依據。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 無故撥打118騷擾專線，海巡署依海岸巡防法處罰鍰，屬行政罰。
看到「118專線濫用」→ 直覺選海岸巡防法，這是海巡專屬法源。
逐選項分析
A✕ 陷阱
封鎖號碼是電信業者權限，海巡署無權直接封鎖民眾電話，且可能侵害通訊權，非適當處置。
B✓ 正確
海岸巡防法明定無故撥打118報案專線者，經勸阻不聽得處罰鍰，此為海巡署最直接且適當的法源依據。
C✕ 陷阱
單純無故撥打騷擾專線屬行政不法，尚未構成刑事犯罪，應先以行政罰處理，移送地檢署偵辦過當。
D✕ 陷阱
電信法雖有規範濫用電信設備，但針對118專線騷擾，海岸巡防法為特別法優先適用，故非最適當處置。
118專線濫用處置層級
| 情節 | 法源 | 處置 | 執行機關 |
|---|
| 無故撥打經勸阻不聽 | 海岸巡防法 | 行政罰鍰 | 海巡署 |
| 假訊息謊報案件 | 社會秩序維護法/刑法 | 拘留罰鍰或追訴 | 警察/檢察 |
| 一般騷擾電話 | 電信法 | 罰鍰 | NCC/電信主管 |
本題陷阱在於電信法也規範騷擾電話，但118是海巡專屬報案專線，海岸巡防法為特別法優先適用；且未構成刑事犯罪前，不應直接送地檢署。記住：特別法>普通法、行政先於刑事。
水上警察情境實務概要(包括海巡法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序) 相關題目
