甲散步時遭汽車撞傷，經半年調查後始知肇事逃逸之人為乙，而甲於事發後住院1個月，並經半年調養，最終經計算全部受損金額為新臺幣20萬元整。有關甲對乙之損害賠償請求權之消滅時效，下列敘述何者正確？
A自車禍事發時起，逾3年不行使而消滅
B自車禍事發時起，逾5年不行使而消滅
C自甲知悉受有損害及加害人為乙時起，2年間不行使而消滅正確答案
D自甲知悉全部實際損害金額及加害人為乙時起，2年間不行使而消滅
答案與詳解
逐選項解析
A自車禍事發時起，逾3年不行使而消滅侵權時效期間✕ 錯誤
侵權行為損害賠償請求權之客觀時效為自有侵權行為時起逾10年，而非3年。3年並非民法第197條所定之期間。
B自車禍事發時起，逾5年不行使而消滅侵權時效期間✕ 錯誤
侵權行為損害賠償請求權之客觀時效為自有侵權行為時起逾10年，而非5年。5年亦非民法第197條所定之期間。
C自甲知悉受有損害及加害人為乙時起，2年間不行使而消滅✓ 正確
D自甲知悉全部實際損害金額及加害人為乙時起，2年間不行使而消滅✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
