對於臨床專業決策時，下列那些是評量文獻證據力的標準？①是否雙盲 ②是否有控制組 ③受試者人數
A僅①②
B僅①③
C僅②③
D①②③正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A僅①②✕ 錯誤
漏掉受試者人數。樣本數太少會導致統計檢定力不足，研究結果可信度大打折扣，是評量證據力的基本指標。
B僅①③✕ 錯誤
漏掉控制組。沒有對照組就無法確定療效是來自介入還是自然恢復或安慰劑效應，是實證研究的根基。
C僅②③✕ 錯誤
D①②③✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） 相關題目
評析工具「PEDro Scale」是那一國的物理治療學會所建立？
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 114 年 · 第 44 題
皮卓量表（PEDro scale）共有11個評分項目，但其總分為10分，下列那一…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 111 年 · 第 46 題
有關實證物理治療發展出PEDro量表的敘述，下列何者正確？
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 110 年 · 第 45 題
物理治療師若要進行「浸泡式（dip and immersion）蠟療對於類風濕性…
物理治療學概論（包括物理治療史、物理治療倫理學與物理治療行政管理學） · 104 年 · 第 75 題
