專技高考-臨床心理師臨床心理學特論（三）（包括飲食障礙之心理衡鑑與心理治療、精神官能症之心理衡鑑與心理治療、壓力身心反應與健康行為）110 年第 21 題單選題
Caspi 等人（2003）的經典研究探討憂鬱症患者之壓力事件與基因型多態性（polymorphism）的關係，結果支持壓力素質模型。該研究中所測量的是下列那一個基因的不同樣態？
A正腎上腺素生成基因（norepinephrine-generate gene）
B正腎上腺素運轉基因（norepinephrine-transporter gene）
C血清素生成基因（serotonin-generate gene）
D血清素運轉基因（serotonin-transporter gene）正確答案
D正確答案
Caspi 等人 2003 經典研究測量血清素運轉基因（5-HTTLPR）多態性，證實壓力素質模型。
為什麼答案是 D
Caspi 等人 2003 發表於 Science 的研究，測量血清素運轉基因（5-HTTLPR）的短/長等位基因多態性，發現短等位基因者在遭遇壓力生活事件時罹患憂鬱症風險較高，支持壓力素質模型（diathesis-stress model）。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 Caspi 等人 2003 經典研究測量血清素運轉基因（5-HTTLPR）多態性，證實壓力素質模型。
記憶口訣：Caspi + 憂鬱症 + 壓力素質 = 5-HTT（血清素運轉基因）短等位基因者遇壓力較易憂鬱。
逐選項分析
A✕
正腎上腺素與焦慮、警覺有關，但 Caspi 研究並非測此基因，屬干擾選項。
B✕ 陷阱
正腎上腺素運轉基因與憂鬱症相關研究存在，但非 Caspi 2003 經典研究的標的，易與 D 混淆。
C✕ 陷阱
血清素確為憂鬱症關鍵神經傳導物質，但 Caspi 研究測的是運轉基因（transporter），而非生成基因。偷換名詞陷阱。
D✓ 正確
Caspi 等人 2003 發表於 Science 的研究，測量血清素運轉基因（5-HTTLPR）的短/長等位基因多態性，發現短等位基因者在遭遇壓力生活事件時罹患憂鬱症風險較高，支持壓力素質模型（diathesis-stress model）。
Caspi (2003) 經典研究重點
| 項目 | 內容 |
|---|
| 基因 | 血清素運轉基因 5-HTTLPR |
| 多態性 | 短(s)/長(l)等位基因 |
| 關鍵發現 | s/s 型遇壓力事件→憂鬱風險↑ |
| 理論支持 | 壓力素質模型 (Diathesis-Stress) |
考選部最愛拿 Caspi 2003 年那篇壓力素質研究來考基因類型辨識。這篇測的是血清素運轉基因 5-HTTLPR 多態性,關鍵判斷點有兩個:第一要認清是「血清素」而非正腎上腺素系統,第二要分辨「運轉 transporter」而非「生成 synthesis」基因。很多人只記得憂鬱症跟血清素有關就急著選,卻忽略 Caspi 研究核心在運轉蛋白調控血清素再回收速度,才能解釋為何同樣遭逢壓力事件,短對偶基因型者發病風險較高。記法:5-HTTLPR 裡的 T 代表 transporter 運轉,不是生成新分子。
臨床心理學特論（三）（包括飲食障礙之心理衡鑑與心理治療、精神官能症之心理衡鑑與心理治療、壓力身心反應與健康行為） 相關題目
