專技高考-社會工作師社會工作研究方法108 年第 12 題單選題
某位研究者想了解社工員開案時的會談取向對於案主的影響。該研究者收集了30個開案會談錄音，轉成逐字稿，並依理論架構界定出五大類別，然後將這些會談分類。再請另外兩位研究者針對這30個開案會談資料分到五大類中。此舉可評估下列何種信度？
A折半信度
B再測信度
C複本信度
D評分者間信度正確答案
D正確答案
多位評分者對同一資料做分類，一致性即為評分者間信度。
為什麼答案是 D
研究者請另外兩位研究者針對同一批逐字稿分類，比較不同評分者分類結果的一致程度，正是評分者間信度 (inter-rater reliability) 的典型操作。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 多位評分者對同一資料做分類，一致性即為評分者間信度。
看到「兩位以上研究者評同一批資料」→ 直覺選評分者間信度。
逐選項分析
A✕
折半信度是將同一份測驗題目切成兩半，比較兩半分數的相關，用來看題目內部一致性，與本題多人評分無關。
B✕
再測信度是同一測驗在不同時間對同一群受試者施測兩次，比較兩次結果的穩定性，本題並無重複施測。
C✕
複本信度是使用兩份內容等值的測驗版本施測，比較兩版結果相關。本題沒有兩份測驗工具，不符合。
D✓ 正確
研究者請另外兩位研究者針對同一批逐字稿分類，比較不同評分者分類結果的一致程度，正是評分者間信度 (inter-rater reliability) 的典型操作。
四大信度類型對照
| 類型 | 操作方式 | 關注重點 | 典型情境 |
|---|
| 折半信度 | 同測驗切兩半比相關 | 題目內部一致 | 一份量表題目分組 |
| 再測信度 | 同測驗隔時間再測 | 時間穩定性 | 隔兩週再做一次 |
| 複本信度 | 兩份等值版本施測 | 版本等值性 | A卷B卷 |
| 評分者間信度 | 多位評分者評同資料 | 評分者一致性 | 質性編碼、觀察紀錄 |
考生容易看到「30 個會談分五類」聯想到「折半」而誤選 A。關鍵字其實是「另外兩位研究者」——只要出現多位評分者評同一批資料，就鎖定評分者間信度，不要被資料切分數字迷惑。 
