依憲法及增修條文規定，關於總統之彈劾，下列敘述何者錯誤？
A彈劾案由立法院提出
B彈劾案之提出須經公民複決正確答案
C彈劾成立時，被彈劾人應即解職
D總統之彈劾由憲法法庭判決
B正確答案
總統彈劾流程：立法院提出→憲法法庭判決，無須公民複決；公民複決是『罷免』程序。
為什麼答案是 B
錯誤敘述（本題要選）。彈劾案無須公民複決，經立法院決議後即聲請司法院大法官審理。考生常與『罷免案』混淆——罷免才需公民投票複決。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 總統彈劾流程：立法院提出→憲法法庭判決，無須公民複決；公民複決是『罷免』程序。
看到『彈劾+公民複決』直接選錯！彈劾走司法(憲法法庭)，罷免才走民意(公民複決)。
逐選項分析
A✕
正確敘述。憲法增修條文第4條第7項規定，總統、副總統之彈劾案由立法院提出，須經全體立法委員2/3以上決議。
B✓ 正確
錯誤敘述（本題要選）。彈劾案無須公民複決，經立法院決議後即聲請司法院大法官審理。考生常與『罷免案』混淆——罷免才需公民投票複決。
C✕
正確敘述。依增修條文第2條第10項，總統、副總統經彈劾成立時，應即解職，此為憲法明文效果。
D✕
正確敘述。111年憲訴法施行後，總統副總統彈劾案由憲法法庭審理判決（原為大法官組成憲法法庭），判決成立即解職。
總統彈劾 vs 罷免 比較
| 項目 | 彈劾 | 罷免 |
|---|
| 提出機關 | 立法院(2/3決議) | 立法院(2/3決議) |
| 事由 | 違法失職 | 政治責任(不限事由) |
| 決定方式 | 憲法法庭判決 | 中華民國自由地區選舉人投票 |
| 性質 | 法律責任 | 政治責任 |
最經典陷阱！把『罷免』的公民複決程序硬塞給『彈劾』。記住口訣：彈劾走司法(憲法法庭)、罷免走民意(公投)。兩者雖都由立法院發動，但後續程序天差地別。
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目
