第三人與債務人訂立承擔其債務之契約，該債務承擔契約自何時起，對債權人發生效力？
A自債務承擔契約合意時
B自債務人通知債權人時
C自第三人將債務承擔契約之證明文件交付債權人時
D經債權人承認債務承擔契約時正確答案
答案與詳解
D
正確答案
第三人與債務人約定承擔債務時，因涉及新債務人的清償能力，為保護債權人利益，依民法規定必須經「債權人承認」才對債權人發生效力。
為什麼答案是 D
依民法第301條規定，第三人與債務人訂立契約承擔其債務者，非經債權人承認，對於債權人不生效力。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 第三人與債務人約定承擔債務時，因涉及新債務人的清償能力，為保護債權人利益，依民法規定必須經「債權人承認」才對債權人發生效力。
秒殺技巧
口訣：「換債主只要通知，換欠錢的人必須債主同意」。債務承擔怕新債務人沒錢還，所以一定要債權人點頭（承認）。逐選項分析
A✕
第三人與債務人之間的合意僅在雙方內部成立契約，但要對抗或拘束債權人，仍欠缺生效要件。
B✕ 陷阱
這是「債權讓與」的生效要件！債權讓與只需「通知」債務人即生效；但債務承擔必須經債權人「承認」。
C✕
法律並未規定交付證明文件可作為債務承擔對債權人生效的要件，核心仍是債權人的意思表示（承認）。
D✓ 正確
依民法第301條規定，第三人與債務人訂立契約承擔其債務者，非經債權人承認，對於債權人不生效力。
債權讓與 vs 債務承擔 比較表
| 比較項目 | 債權讓與 (換債主) | 債務承擔 (換債務人) |
|---|---|---|
| 契約當事人 | 舊債權人 與 新債權人 | 第三人 與 舊債務人 |
| 對第三人生效要件 | 「通知」債務人即可 | 須經債權人「承認」 |
| 法理原因 | 債務人還給誰都一樣 | 新債務人可能沒錢還，影響債權 |
陷阱提醒
債務承擔跟債權讓與最大差別在「誰會受害」。債權讓與只是換個人收錢，債務人頂多多付一次郵資通知費，所以只要「通知」債務人就生效；但債務承擔是換個人還錢，萬一新債務人是個窮光蛋，債權人就血本無歸，所以法律規定必須經「債權人承認」才對債權人發生效力。記憶口訣：收錢的人換了通知就好，還錢的人換了要債權人點頭同意。考試常故意把這兩個要件對調，看到承擔就要想到承認。