關於行政罰法所規定罰鍰與行政執行法所規定怠金之區別，下列敘述何者正確？
A罰鍰係督促履行將來義務之手段，怠金係對過去違法行為予以制裁
B罰鍰針對同一事件得連續處罰，怠金須遵守一行為不二罰原則
C罰鍰屬於行政罰，怠金為行政執行罰正確答案
D罰鍰須事先告誡，怠金則無須告誡
答案與詳解
逐選項解析
A罰鍰係督促履行將來義務之手段，怠金係對過去違法行為予以制裁✕ 易錯陷阱
完全顛倒！罰鍰是對『過去違法行為』的制裁，怠金才是督促『將來義務履行』的手段。這是最經典的反向陷阱。
B罰鍰針對同一事件得連續處罰，怠金須遵守一行為不二罰原則✕ 易錯陷阱
也是顛倒。罰鍰受『一行為不二罰』拘束（行政罰法第24條），怠金則因目的在督促履行，義務未履行前可『連續』課處（行政執行法第31條）。
C罰鍰屬於行政罰，怠金為行政執行罰✓ 正確
D罰鍰須事先告誡，怠金則無須告誡✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
