普考-驗光生眼鏡光學概要112 年第 32 題單選題
對於 CR-39 樹脂（CR-39 plastic）鏡片與冕牌玻璃（crown glass）鏡片的敘述，何者錯誤？
A冕牌玻璃鏡片與 CR-39 鏡片的阿貝數非常接近
B冕牌玻璃鏡片阻斷紫外線的能力比 CR-39 鏡片更差
C冕牌玻璃鏡片折射率（refractive index）比 CR-39 鏡片更低正確答案
D抗衝擊落球實驗中 CR-39 鏡片比冕牌玻璃鏡片更抗衝擊
C正確答案
冕牌玻璃 n≈1.523，CR-39 n≈1.498，玻璃折射率較高，C 敘述顛倒故錯誤。
為什麼答案是 C
錯誤（本題答案）。冕牌玻璃折射率約 1.523，CR-39 約 1.498，玻璃折射率「較高」而非較低。此選項把大小關係寫反，是典型數值顛倒陷阱。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 冕牌玻璃 n≈1.523，CR-39 n≈1.498，玻璃折射率較高，C 敘述顛倒故錯誤。
記住關鍵數字：Crown glass n=1.523 > CR-39 n=1.498，玻璃比較「重且亮」折射率較高。
逐選項分析
A✕
正確。冕牌玻璃阿貝數約 58-59，CR-39 約 58，兩者極為接近，色散表現相似，是 CR-39 能成為玻璃最佳替代品的主因之一。
B✕
正確。冕牌玻璃僅能阻擋約 320nm 以下紫外線，CR-39 可阻擋至約 350nm，故 CR-39 抗 UV 能力優於玻璃，玻璃較差敘述正確。
C✓ 正確
錯誤（本題答案）。冕牌玻璃折射率約 1.523，CR-39 約 1.498，玻璃折射率「較高」而非較低。此選項把大小關係寫反，是典型數值顛倒陷阱。
D✕
正確。FDA 落球測試中 CR-39 塑膠鏡片抗衝擊性明顯優於冕牌玻璃，這也是美國 1972 年後規定眼鏡鏡片須通過耐衝擊測試的關鍵原因。
CR-39 vs 冕牌玻璃 關鍵參數對照
| 特性 | CR-39 樹脂 | 冕牌玻璃 | 優勝方 |
|---|
| 折射率 n | 1.498 | 1.523 | 玻璃高 |
| 阿貝數 V | 約 58 | 約 58-59 | 接近 |
| 比重 | 1.32 | 2.54 | CR-39 輕 |
| 抗 UV | ~350nm | ~320nm | CR-39 佳 |
| 抗衝擊 | 佳 | 易碎 | CR-39 佳 |
| 耐刮 | 較差 | 優 | 玻璃佳 |
C 選項把折射率大小關係整個寫反。考生若只記得「CR-39 是塑膠、玻璃是玻璃」卻沒背熟數值，很容易直覺認為塑膠折射率較高而誤判。必背：Crown glass 1.523 > CR-39 1.498。 
