中央法律規定電子遊戲場業營業場所應距離中小學、職校與醫院 50 公尺以上，並且賦予地方主管機關核發、撤銷及廢止電子遊戲場業營業級別證及辦理相關事項登記之權。今有直轄市甲市自治條例規定應距離 1,000 公尺以上，依司法院大法官解釋，下列敘述何者正確？
A甲市自治條例不違憲，因此為專屬於地方權限之事項
B甲市自治條例不違憲，因此屬於其自治事項範圍，得為因地制宜之規範正確答案
C甲市自治條例違憲，因與法律牴觸
D甲市自治條例違憲，因未經法律授權而剝奪或限制地方自治團體居民之營業自由
答案與詳解
逐選項解析
A甲市自治條例不違憲，因此為專屬於地方權限之事項專屬權限誤解✕ 易錯陷阱
結論對（不違憲）但理由錯。此事項並非「專屬」地方權限，中央法律已有規範，屬中央與地方共同事務，地方僅能在不牴觸中央法律下因地制宜加嚴。
B甲市自治條例不違憲，因此屬於其自治事項範圍，得為因地制宜之規範地方自治因地制宜✓ 正確
正解。釋字 738 號認為電子遊戲場營業場所距離限制屬地方自治事項，地方得基於因地制宜考量，訂定比中央更嚴格的距離標準（1000 公尺 > 50 公尺），未牴觸中央法律，合憲。
C甲市自治條例違憲，因與法律牴觸✕ 易錯陷阱
D甲市自治條例違憲，因未經法律授權而剝奪或限制地方自治團體居民之營業自由✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
