甲受丙之詐欺，而以低廉價格讓售自己名下之 A 屋於非因過失不知其事之乙，經過 10 年，甲始發現其受騙，擬撤銷其意思表示，下列何者正確？
A甲得以乙對於丙所為之詐欺，既非明知、亦無可得而知的情形，而撤銷其被詐欺之意思表示
B甲就其被丙詐欺一事，自意思表示後，經過 1 年，不得撤銷
C甲就其被丙詐欺一事，應於發見詐欺後，10 年內撤銷意思表示
D乙於除斥期間經過後，毋庸依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於甲正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A甲得以乙對於丙所為之詐欺，既非明知、亦無可得而知的情形，而撤銷其被詐欺之意思表示第三人詐欺撤銷要件✕ 易錯陷阱
本題丙為第三人詐欺，乙既非明知亦非可得而知，甲依民法92條但書不得撤銷，此選項倒果為因。
B甲就其被丙詐欺一事，自意思表示後，經過 1 年，不得撤銷除斥期間起算✕ 易錯陷阱
撤銷權除斥期間為發見詐欺後1年內得撤銷，並非「經過1年不得撤銷」的說法本身雖類似但此處甲根本不具撤銷權，重點錯置在混淆除斥期間起算與本題乙善意無過失的前提。
C甲就其被丙詐欺一事，應於發見詐欺後，10 年內撤銷意思表示✕ 易錯陷阱
D乙於除斥期間經過後，毋庸依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於甲✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
