經濟部依據法規將其業務委由臺北市政府辦理。臺北市轄內A公司不服臺北市政府就該業務所為之否准其處分。A提起訴願之管轄機關為何？
A經濟部正確答案
B行政院
C臺北市政府
D環境部
答案與詳解
A
正確答案
中央機關依法將業務委由直轄市政府辦理，屬委辦事件。依訴願法第7條，對受委辦機關所作成之行政處分提起訴願，應向受委辦機關之直接上級機關（即經濟部）提起。
為什麼答案是 A
經濟部依法將其業務委由臺北市政府辦理，臺北市政府就受委辦事項所作成的否准處分，其訴願管轄依訴願法第7條規定，應向受委辦機關之直接上級機關提起，故為經濟部。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 中央機關依法將業務委由直轄市政府辦理，屬委辦事件。依訴願法第7條，對受委辦機關所作成之行政處分提起訴願，應向受委辦機關之直接上級機關（即經濟部）提起。
秒殺技巧
看到「中央機關委由直轄市政府辦理」，判斷為「委辦事件」。依訴願法第7條，訴願管轄機關為受委辦機關之直接上級機關，即經濟部。逐選項分析
A✓ 正確
經濟部依法將其業務委由臺北市政府辦理，臺北市政府就受委辦事項所作成的否准處分，其訴願管轄依訴願法第7條規定，應向受委辦機關之直接上級機關提起，故為經濟部。
B✕ 陷阱
依訴願法第4條，不服直轄市政府處分者，原則上向中央主管部會（本題為經濟部）提起，而非行政院。行政院僅管轄不服中央各部會處分等特定情形，故本題非向行政院提起。
C✕ 陷阱
臺北市政府在本题中為「受委辦機關」，即原處分機關。依訴願法第7條，委辦事件之訴願管轄機關為其直接上級機關（經濟部）。縱使本題為臺北市之「自治事項」，依訴願法第4條，訴願管轄機關亦為中央主管部會（經濟部），臺北市本身並非訴願管轄機關。
D✕
環境部並非題目所示的委辦機關或其直接上級機關，與本案經濟部委由臺北市政府辦理的業務關係不符，欠缺訴願管轄依據。
委辦事件與自治事項之訴願管轄比較
| 事件性質 | 原處分機關 | 訴願管轄機關 | 法源依據 |
|---|---|---|---|
| 委辦事件 (本題) | 受委辦機關 (臺北市政府) | 受委辦機關之直接上級機關 (經濟部) | 訴願法第7條 |
| 自治事項 | 直轄市政府或其所屬機關 | 中央主管部會 (如經濟部) | 訴願法第4條 |
陷阱提醒
考生易將「原處分機關」與「訴願管轄機關」混淆，誤選臺北市政府；或誤以為直轄市政府的上級就是行政院而誤選。解題關鍵在於辨識「委辦事件」，並熟記訴願法第7條之特別規定，或回歸訴願法第4條確認直轄市政府處分之一般管轄機關為中央主管部會。