民法第 222 條規定，故意或重大過失之責任，不得預先免除。依此規定，實務上認定非屬故意及重大過失責任即得預先免除。此種解釋係採取何種解釋方法？

本題官方正解。類推適用係指法律對某情形未明文規定,因與既有規定情形相似且具同一規範目的,而比照適用既有規定。官方見解可能認為:民法第222條只規範「故意或重大過失」,對「輕過失等其他責任能否預先免除」屬法律未明文規定,實務透過該條意旨反向推得結論,屬類推思維的延伸。考生應記憶此題答案為B,並注意此與通說反面推論的區分爭議。