警察人員考試三等考試-水上警察人員類別中華民國憲法與水上警察專業英文114 年第 16 題單選題
依司法院釋字第790號解釋，有關毒品危害防制條例第12條第2項所定栽種大麻罪之法定刑，下列敘述何者錯誤？
A情輕法重，違反憲法罪刑相當原則
B立法者就何種犯罪及何種情狀得否減輕其刑，屬立法形成自由之範疇
C5年以上最低法定刑部分，對人身自由之限制，違反比例原則
D毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑規定，未包括犯同條例第12條第2項栽種大麻之罪，違反憲法第7條保障平等權之意旨正確答案
D正確答案
釋字790號指栽種大麻罪法定刑違反比例原則及罪刑相當原則,但未涉及平等權,D選項是錯誤敘述。
為什麼答案是 D
釋字790號係以比例原則及罪刑相當原則作違憲審查,並未論及平等權或憲法第7條,此敘述錯誤,為本題答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 釋字790號指栽種大麻罪法定刑違反比例原則及罪刑相當原則,但未涉及平等權,D選項是錯誤敘述。
釋字790號核心在「情輕法重」違反比例原則與罪刑相當原則,並未論及平等權，看到「平等權」就可判斷是錯的。
逐選項分析
A✕
釋字790號確實指出栽種大麻罪法定刑過重,情輕法重,違反罪刑相當原則,此敘述正確。
B✕
解釋文肯認立法者對於是否減刑及減刑範圍有形成自由,此敘述正確,非本題答案。
C✕ 陷阱
釋字790號認為5年以上有期徒刑之最低法定刑對人身自由限制過重,違反比例原則,此敘述正確。
D✓ 正確
釋字790號係以比例原則及罪刑相當原則作違憲審查,並未論及平等權或憲法第7條,此敘述錯誤,為本題答案。
釋字790號解釋核心論點
| 審查對象 | 違反原則 | 解釋結論 |
|---|
| 毒品危害防制條例第12條第2項栽種大麻罪之法定刑 | 比例原則、罪刑相當原則 | 5年以上有期徒刑之最低法定刑過重,不符憲法罪刑相當及比例原則 |
| 第17條第2項未包括栽種大麻罪之減刑規定 | 立法形成自由範疇 | 尚不生違憲問題,屬立法者得自由決定之事項 |
選項D把釋字790號的審查基準（比例原則、罪刑相當原則）偷換成「平等權」,製造混淆,考生若沒記清楚解釋文核心論點容易誤判。 
