人民受教育之權利分為「受國民教育之權利」及「受國民教育以外教育之權利」，依司法院大法官解釋之意旨，下列敘述何者正確？
A憲法明定，受國民教育與受國民教育以外教育，均為人民之權利與義務
B分別受憲法不同條文所保障正確答案
C國家對提供國民教育與國民教育以外之教育，均負有義務
D二者皆不得訂定特定之入學資格，排除資格不符之考生入學就讀
答案與詳解
逐選項解析
A憲法明定，受國民教育與受國民教育以外教育，均為人民之權利與義務✕ 易錯陷阱
憲法第21條僅規定「人民有受國民教育之權利與義務」，至於國民教育以外之教育（如高中、大學），並非憲法明定之義務，人民僅有「受教育之權利」而無義務。
B分別受憲法不同條文所保障✓ 正確
C國家對提供國民教育與國民教育以外之教育，均負有義務✕ 錯誤
國家對國民教育負有積極提供義務（強制、免費），但對國民教育以外之教育，國家僅負消極不妨礙及合理協助義務，並非必須全面提供。
D二者皆不得訂定特定之入學資格，排除資格不符之考生入學就讀✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
