在心理衡鑑資料分析整合過程中，若出現推論方向不一致的證據X與Y時，下列何種呈現方式最不適當？
A解釋造成X與Y推論差異的可能原因
B主張應比較重視X或Y，並指出其它測驗結果做為支持
C解釋X與Y看似衝突，但有可能同時存在
D呈現X與Y的測驗結果，不應推論其差異正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
此作法最不適當。若只呈現數據而不去推論或解釋其差異，則淪為單純的「心理測驗施測」，失去了心理衡鑑「整合多方資料以回答轉介問題」的核心目的。
考點：探討差異原因考點：交叉比對考點：心理複雜性考點：衡鑑核心目的
載入中…
臨床心理學總論(二)（包括心理衡鑑、心理治療） 相關題目
當轉介心理衡鑑的理由模糊不清時，臨床工作者如何處理最為適當？
臨床心理學總論(二)（包括心理衡鑑、心理治療） · 113 年 · 第 2 題
Wright（2010）提出整合心理衡鑑資料，以完成個案概念化的四種模式，下列敘…
臨床心理學總論(二)（包括心理衡鑑、心理治療） · 112 年 · 第 12 題
當接受正在進行心理治療個案的心理評估時，下列何者較不需要與轉介者澄清的衡鑑方向？
臨床心理學總論(二)（包括心理衡鑑、心理治療） · 112 年 · 第 16 題
關於當今心理學文獻推薦的衡鑑資料統整形式，下列何者較不適當？
臨床心理學總論(二)（包括心理衡鑑、心理治療） · 111 年 · 第 13 題
