下列何者屬於永久性抗辯權？
A同時履行抗辯權
B時效完成抗辯權正確答案
C保證人先訴抗辯權
D不安抗辯權
答案與詳解
B
正確答案
時效完成後債務人取得永久拒絕給付之權利，為典型永久性抗辯權。
為什麼答案是 B
消滅時效完成後，債務人取得拒絕給付之抗辯權（民法§144），此抗辯權一經行使可永久拒絕給付，為永久性抗辯權之典型。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 時效完成後債務人取得永久拒絕給付之權利，為典型永久性抗辯權。
秒殺技巧
口訣：時效一過永久擋，其他抗辯都是暫時擋一下。逐選項分析
A✕ 陷阱
同時履行抗辯權為「一時性抗辯權」，對方一旦提出對待給付，抗辯權即消滅，僅能暫時拒絕給付。
B✓ 正確
消滅時效完成後，債務人取得拒絕給付之抗辯權（民法§144），此抗辯權一經行使可永久拒絕給付，為永久性抗辯權之典型。
C✕ 陷阱
保證人先訴抗辯權（民法§745）僅能要求債權人先向主債務人求償，主債務人財產不足時保證人仍須負責，屬「一時性抗辯權」。
D✕
不安抗辯權（民法§265）於他方提供擔保或對待給付後即消滅，僅為暫時拒絕給付之權利，屬一時性抗辯權。
抗辯權分類速記
| 類型 | 效力 | 典型例子 | 法條 |
|---|---|---|---|
| 永久性抗辯權 | 永久拒絕給付 | 時效完成抗辯權 | 民法§144 |
| 一時性抗辯權 | 暫時拒絕給付 | 同時履行抗辯權 | 民法§264 |
| 一時性抗辯權 | 暫時拒絕給付 | 不安抗辯權 | 民法§265 |
| 一時性抗辯權 | 暫時拒絕給付 | 先訴抗辯權 | 民法§745 |
陷阱提醒
考生常誤以為「先訴抗辯」聽起來很強所以是永久性，其實主債務人財產不足時保證人仍要負責，只是延後而非永久免責。唯一「一勞永逸」的只有時效完成抗辯。