題庫立即開始練習

共 12 類科共用卷

交通事業港務人員佐級晉員級-技術類(選試港埠工程概要)-臺灣港務公司交通事業公路人員佐級晉員級-技術類(選試交通工程學概要)-公路總局交通事業公路人員佐級晉員級-技術類(選試機械原理概要)-公路總局交通事業公路人員佐級晉員級-技術類(選試結構學概要)-公路總局交通事業港務人員佐級晉員級-技術類(選試航海學概要)-臺灣港務公司交通事業港務人員佐級晉員級-技術類(選試航行安全與氣象概要)-臺灣港務公司交通事業港務人員佐級晉員級-技術類(選試輪機工程概要)-臺灣港務公司交通事業港務人員佐級晉員級-技術類(選試輪機管理與安全概要)-臺灣港務公司交通事業公路人員佐級晉員級-技術類(選試電路學概要)-高公局公路佐級晉員級-業務類-公路總局港務佐級晉員級-業務類-臺灣港務公司公路佐級晉員級-業務類-高公局

法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）110 年第 29 題單選題

法官在文義解釋之範圍內，採取符合憲法價值之解釋，下列敘述何者正確？

A解釋憲法是大法官之職權，法官不得依據憲法進行法律解釋

B基於民主原則，法官不得以憲法來解釋法律

C法官為法律解釋時，可依據憲法價值進行體系解釋或目的解釋，不必拘泥於文義解釋正確答案

D法官只能依文義進行解釋，否則會破壞權力分立

答案與詳解

C

正確答案

合憲性解釋是法官解釋法律的重要方法，可依憲法價值做體系或目的解釋，不限於文義解釋

為什麼答案是 C

法官在文義解釋範圍內，可運用體系解釋、目的解釋等方法，並以憲法價值作為指引，此即合憲性解釋精神

載入中…

法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）相關題目

依司法院大法官解釋意旨，下列何者違反我國憲法所要求的權力分立原則？

法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 17 題

下列何者非屬歷史解釋的意義及功能？

法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 112 年 · 第 19 題

法律與憲法有無牴觸發生疑義時，由何機關解釋之？

法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 108 年 · 第 7 題

依司法院大法官解釋之意旨，對集會自由之限制，下列何者違憲？

法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 106 年 · 第 1 題

想練更多法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）考古題？

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。

Download on theApp Store GET IT ONGoogle Play