針對重大危害之家庭暴力加害人，檢警執行逮捕或拘提程序，下列敘述何者錯誤？
A警察執行拘提時，有急迫情形不及報請檢察官者，仍需於執行後報請檢察官簽發拘票
B警察偵查犯罪，認被告犯家庭暴力罪或違反保護令罪嫌疑重大，且有繼續侵害家庭成員生命、身體或自由之危險，而情況急迫者，得逕行拘提
C檢察官親自執行拘提時，得不用拘票
D警察人員發現家庭暴力罪之現行犯時，不得逕行逮捕，須報請檢察官簽發拘票正確答案
答案與詳解
D
正確答案
現行犯本來就可以不用令狀逕行逮捕，家暴現行犯更是如此，D 完全顛倒。
為什麼答案是 D
錯很大！現行犯不問何人都可以逕行逮捕（刑訴法第 88 條），根本不需要拘票。家暴現行犯當然也適用，警察發現當場可直接逮捕，敘述完全顛倒。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 現行犯本來就可以不用令狀逕行逮捕，家暴現行犯更是如此，D 完全顛倒。
秒殺技巧
看到「現行犯還要聲請拘票」直接選！現行犯逮捕是刑訴基本原則，任何人都能抓。逐選項分析
A✕
符合刑訴法逕行拘提規定，情況急迫可先執行後報請補發拘票，屬於事後審查機制，敘述正確。
B✕
家暴法明文規定：犯家暴罪或違反保護令罪嫌疑重大、有繼續侵害之虞且情況急迫者，司法警察得逕行拘提，此為家暴法特別規定。
C✕
依刑訴法規定，檢察官親自執行拘提或逮捕，得不用拘票，此為檢察官職權的特別設計，敘述正確。
D✓ 正確
錯很大！現行犯不問何人都可以逕行逮捕（刑訴法第 88 條），根本不需要拘票。家暴現行犯當然也適用，警察發現當場可直接逮捕，敘述完全顛倒。
家暴案件強制處分速查
| 情境 | 是否需拘票 | 法源 |
|---|---|---|
| 現行犯 | 不用（任何人可逮捕） | 刑訴 §88 |
| 急迫危險逕行拘提 | 事後補報拘票 | 家暴法 §29 |
| 檢察官親自拘提 | 得不用拘票 | 刑訴 §77 |
| 一般拘提 | 需事先聲請拘票 | 刑訴 §77 |
陷阱提醒
D 選項把「現行犯」和「一般被告」搞混。現行犯的精髓就在於「不用令狀、人人可抓」，這是刑訴法最基本的原則。家暴法對現行犯處理不但沒有比較嚴格，反而給警察更多逕行拘提的空間，D 完全寫反方向。