初考-社會行政社政法規大意110 年第 16 題單選題
甲乙為已婚夫婦，然甲於婚後曾多次對配偶乙暴力相向，乙雖始終認為愛情可以克服一切，因此隱忍多年未曾報警；然甲仍不改暴力習性，乙於某次甲之暴力相向時電話報警，警方到達現場後，甲仍對乙有暴力行為，此時警察可以採取的行為，下列何者正確？
A警察人員發現家庭暴力罪之現行犯時，應於取得有告訴權人之同意後，才能以現行犯逕行逮捕之
B到場的警察人員可基於司法警察官或司法警察的角色，於偵查犯罪認被告或犯罪嫌疑人犯家庭暴力罪或違反保護令罪嫌疑重大，且有繼續侵害家庭成員生命、身體或自由之危險，而情況急迫，因此得對甲逕行拘提正確答案
C警察人員發現甲仍有暴力行為，而乙亦希望向警察人員報案；警察人員告知乙應先到醫療機構申請驗傷診斷書，才能受理乙的報案
D甲雖為暴力現行犯，但因乙向在場警察人員求情，並表示要原諒甲，所以警察人員可以不作任何事情逕自離開
B正確答案
警察處理家暴案件時，若遇現行犯應逕行逮捕；若情況急迫且有繼續侵害危險，得逕行拘提，無須被害人同意或先驗傷。
為什麼答案是 B
依家庭暴力防治法第29條第2項規定，司法警察官或司法警察認被告或犯罪嫌疑人犯家庭暴力罪嫌疑重大，且有繼續侵害家庭成員生命、身體或自由之危險，而情況急迫者，得逕行拘提之。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 警察處理家暴案件時，若遇現行犯應逕行逮捕；若情況急迫且有繼續侵害危險，得逕行拘提，無須被害人同意或先驗傷。
看到「現行犯」或「情況急迫有繼續侵害危險」，警察依法有權逕行逮捕或拘提，不受被害人求情或同意限制。
逐選項分析
A✕ 陷阱
依家庭暴力防治法第29條第1項規定，警察人員發現家庭暴力罪之現行犯時，應逕行逮捕之，無須取得告訴權人之同意。
B✓ 正確
依家庭暴力防治法第29條第2項規定，司法警察官或司法警察認被告或犯罪嫌疑人犯家庭暴力罪嫌疑重大，且有繼續侵害家庭成員生命、身體或自由之危險，而情況急迫者，得逕行拘提之。
C✕
警察機關受理家庭暴力案件報案，應即時處理並保護被害人，不以被害人先取得醫療機構之驗傷診斷書為受理前提。
D✕ 陷阱
家庭暴力防治法賦予警察介入家暴案件之公權力與保護職責，發現現行犯應依法逮捕或為必要處置，不得因被害人求情而逕自離開。
警察處理家暴案件之強制處分
| 處分種類 | 發動要件 | 是否需被害人同意 |
|---|
| 逕行逮捕 | 發現家庭暴力罪之現行犯 | 否 |
| 逕行拘提 | 嫌疑重大 + 有繼續侵害危險 + 情況急迫 | 否 |
考生易誤以為家庭暴力屬於「法不入家門」或「告訴乃論」而認為警察行動必須受限於被害人的意願。實際上，家暴法特別強化了警察的公權力介入，在現行犯或情況急迫時，警察依法必須採取強制處分以保護被害人。 
