如法院認為原住民自製獵槍，作為生活工具使用，不受刑事訴追處罰，判決原住民被告無罪。此無罪判決最重要之依據，應為下列何者？
A自製獵槍的殺傷力很有限，不屬於應受管制之槍械
B依原住民傳統而製作的獵槍，屬於工藝品，不受管制
C自製之獵槍係作為生活工具使用，其目的合法正當
D司法機關審判時，須積極考量維護原住民傳統文化正確答案
答案與詳解
D
正確答案
本題考釋字違憲精神：法院須本於憲法保障原住民文化之意旨為法律解釋與適用，而非單純依條文文義。
為什麼答案是 D
法院於審理原住民案件時，應本於憲法保障多元文化與原住民傳統之精神為裁判，此為最根本依據。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 本題考釋字違憲精神：法院須本於憲法保障原住民文化之意旨為法律解釋與適用，而非單純依條文文義。
秒殺技巧
題幹強調「判決依據」，要選最上位、最根本的憲法原則，而非枝節的技術性理由（殺傷力、工藝品定性）。逐選項分析
A✕ 陷阱
殺傷力大小屬技術鑑定問題，非法院判決無罪最根本、最重要之法理依據。
B✕ 陷阱
獵槍定性為工藝品並非現行法規或釋字所採之論述依據，屬名詞偷換的干擾選項。
C✕ 陷阱
目的正當僅是條文構成要件之一部分，並非法院判決援引之最上位法理基礎。
D✓ 正確
法院於審理原住民案件時，應本於憲法保障多元文化與原住民傳統之精神為裁判，此為最根本依據。
槍砲彈藥刀械管制條例第20條 vs 憲法原住民文化保障
| 層次 | 內容 | 本題定位 |
|---|---|---|
| 法律層次 | 自製獵槍供生活工具使用，免刑事處罰、僅處罰鍰 | 構成要件層面 |
| 憲法層次 | 國家肯定多元文化，保障原住民族地位與傳統文化 | 判決最重要之依據 |
陷阱提醒
考生易被A、B、C等具體、技術性理由吸引，誤以為越具體越正確；但題目問的是「最重要之依據」，應回歸憲法保障原住民文化之根本精神，而非枝節的技術判斷。