依憲法之規定，人民因公務員違法行為致其權利受損，得向國家請求賠償之前提為何？
A監察院彈劾該公務員
B立法院質詢該公務員
C法院判決該公務員有罪確定
D須有法律之規定正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A監察院彈劾該公務員✕ 錯誤
監察院彈劾是對公務員的行政責任追究，與人民向國家請求損害賠償無關，兩者制度目的不同。
B立法院質詢該公務員✕ 錯誤
立法院質詢是對行政權的監督機制，屬政治責任，與人民個人權利受損的賠償請求無關。
C法院判決該公務員有罪確定✕ 易錯陷阱
D須有法律之規定✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
同科目歷年考卷
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
下列何者不屬於憲法第80條及第81條關於法官之保障範圍？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 105 年 · 第 12 題
依司法院釋字第670號解釋，關於冤獄賠償，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 15 題
依司法院大法官解釋之意旨，下列限制何者不違反憲法第 16 條訴訟權？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 108 年 · 第 4 題
依勞動基準法之規定，雇主僱用勞工人數在幾人以上者，應依其事業性質，就相關事項訂立…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 105 年 · 第 29 題
