依憲法增修條文之規定，有關立法委員不受逮捕特權之敘述，下列何者錯誤？
A係對立法委員人身自由所為之特別保障
B立法委員於任期內皆享有不受逮捕之權正確答案
C若為現行犯則不受保障
D如經立法院許可，仍得逮捕或拘禁
B正確答案
憲法增修條文第4條第8項：立委不受逮捕特權僅限『會期中』，非整個任期。
為什麼答案是 B
此為題目要選的錯誤敘述。依憲法增修條文第4條第8項，立委僅『在會期中』享有不受逮捕特權，非任期內皆享有。修憲後已限縮原憲法第74條範圍。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 憲法增修條文第4條第8項：立委不受逮捕特權僅限『會期中』，非整個任期。
看到『任期內皆享有』就錯！立委特權限『會期中』，這是憲法增修條文修改後的重點。
逐選項分析
A✕
正確敘述。不受逮捕特權是對立委人身自由的特別保障，目的是確保立委能獨立行使職權，不受行政權不當干預。
B✓ 正確
此為題目要選的錯誤敘述。依憲法增修條文第4條第8項，立委僅『在會期中』享有不受逮捕特權，非任期內皆享有。修憲後已限縮原憲法第74條範圍。
C✕
正確敘述。增修條文明定『除現行犯外』，故立委若為現行犯，不受此特權保障，得直接逮捕。
D✕
正確敘述。會期中若經立法院許可，仍得逮捕或拘禁立委，此為國會自律原則的體現。
立委 vs 國大代表不受逮捕特權比較
| 項目 | 原憲法 | 增修條文現制 |
|---|
| 時間範圍 | 任期中（憲§74） | 會期中（增修§4Ⅷ） |
| 現行犯 | 不保障 | 不保障 |
| 例外 | 無 | 經立法院許可得逮捕 |
| 依據 | 憲法第74條（停用） | 憲法增修條文第4條第8項 |
命題者最愛偷換『任期中』與『會期中』。原憲法第74條寫『任期中』但已被增修條文第4條第8項取代為『會期中』。看到『皆享有』『任期內』要警覺，這是考選部最愛的陷阱。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
