下列何者並非憲法及憲法增修條文所明定之立法院職權？
A對總統及副總統彈劾案之審理權正確答案
B對大法官之人事同意權
C對行政院所提預算案之議決權
D對行政院院長之不信任案提出權
答案與詳解
逐選項解析
A對總統及副總統彈劾案之審理權彈劾提出vs審理✓ 正確
立法院僅有彈劾案之「提出權」（增修條文第4條第7項），彈劾案之「審理」屬於司法院大法官組成之憲法法庭職權（增修條文第5條第4項）。本題問「並非」立法院職權，故選A。
B對大法官之人事同意權人事同意權✕ 錯誤
依增修條文第5條第1項，司法院大法官由總統提名，經立法院同意任命之。立法院確實擁有大法官人事同意權，屬憲法明定職權。
C對行政院所提預算案之議決權✕ 錯誤
D對行政院院長之不信任案提出權✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
