依司法院大法官解釋與憲法法庭判決，關於言論自由，下列敘述何者錯誤？
A人民有不表意自由
B言論須具備實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能，始能獲得憲法的保障正確答案
C言論依其性質有不同的保護範疇及限制準則
D憲法保障的言論自由，內容包括通訊傳播自由
B正確答案
言論自由保障不以具備特定功能為前提，凡表意行為原則上皆受保障，僅限制準則有別。
為什麼答案是 B
本選項為題目要選的「錯誤」答案。釋字第509、644號指出實現自我、溝通意見、追求真理、監督政治等是言論自由的「功能」，但並非「須具備才受保障」的要件，表述顛倒。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 言論自由保障不以具備特定功能為前提，凡表意行為原則上皆受保障，僅限制準則有別。
看到「須具備…始能獲得保障」這種限縮式描述，通常就是錯的！憲法保障是原則，限制才是例外。
逐選項分析
A✕
釋字第577號明確肯認人民有「不表意自由」，例如強制標示、強制道歉等均涉及此自由之限制，屬憲法第11條保障範疇。
B✓ 正確
本選項為題目要選的「錯誤」答案。釋字第509、644號指出實現自我、溝通意見、追求真理、監督政治等是言論自由的「功能」，但並非「須具備才受保障」的要件，表述顛倒。
C✕
釋字第414號（藥物廣告）、第623號（商業性言論）、第617號（猥褻言論）均承認言論依性質（政治、商業、猥褻等）有不同保護強度與審查標準，正確。
D✕
釋字第364、613號指出通訊傳播自由（廣電、網路等）屬憲法第11條言論自由之保障範圍，人民有接近使用媒體之權，正確。
言論自由重要釋字速記
| 釋字 | 爭點 | 重點 |
|---|
| 釋字509 | 誹謗罪合憲性 | 確立真實惡意原則 |
| 釋字577 | 菸品標示 | 肯認不表意自由 |
| 釋字617 | 猥褻出版品 | 低價值言論較低保障 |
| 釋字623 | 兒少性交易廣告 | 商業性言論受保障但得管制 |
| 釋字656 | 強制道歉 | 違反不表意自由（後由111憲判2號推翻） |
B 選項把「言論自由的功能」偷換成「受保障的要件」。大法官是用這四大功能來「說明為何要保障言論自由」，而不是「符合這些功能才保障」。實務上連單純情緒宣洩、無意義言論原則上都受憲法保障，只是保障強度不同。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
