依司法院大法官解釋，有關結社自由，下列敘述何者錯誤？
A包括團體處分財產之自由
B對團體名稱選用之自由不得予以限制正確答案
C不包括組織犯罪幫派之自由
D人民團體有選出其代表之自由
B正確答案
結社自由非絕對，團體名稱選用涉及公共利益（如避免混淆、誤認）可依法限制，故B錯誤。
為什麼答案是 B
釋字第479號雖肯認團體名稱選用屬結社自由範疇，但仍得以法律為必要之限制（例如避免與既有團體混淆），並非「不得予以限制」，此為錯誤敘述，即本題答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 結社自由非絕對，團體名稱選用涉及公共利益（如避免混淆、誤認）可依法限制，故B錯誤。
看到「不得予以限制」就要警覺，基本權利幾乎都可以依法律限制，絕對保障極少。
逐選項分析
A✕
釋字第479號意旨，結社自由保障團體內部組織與運作自主，包括團體對財產的處分自由，屬結社自由的內涵，敘述正確。
B✓ 正確
釋字第479號雖肯認團體名稱選用屬結社自由範疇，但仍得以法律為必要之限制（例如避免與既有團體混淆），並非「不得予以限制」，此為錯誤敘述，即本題答案。
C✕
結社自由保障的是合法結社，組織犯罪幫派本身即違法，不在憲法第14條保障範圍內，敘述正確。
D✕
人民團體自主選出代表屬內部組織運作核心，為結社自由當然內涵，敘述正確。
結社自由保障範圍（釋字479）
| 面向 | 是否受保障 | 可否限制 | 備註 |
|---|
| 設立團體 | 是 | 可依法限制 | 人民團體法 |
| 團體名稱選用 | 是 | 可依法限制 | B選項陷阱 |
| 內部組織運作(選代表) | 是 | 高度自主 | D正確 |
| 處分財產 | 是 | 可依法限制 | A正確 |
| 組織犯罪幫派 | 否 | 直接禁止 | C正確 |
B用「不得予以限制」的絕對化用語設陷。憲法基本權利幾乎都可依憲法第23條比例原則以法律限制，能「絕對保障」的極少（如內心思想）。看到「絕對不得限制」「完全自由」幾乎都是錯的。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
