關於地方制度及權限之憲法規定,下列敘述何者正確?
A憲法列舉縣立法與執行事項,並規定有涉及二縣以上者必須由中央立法規定
B就未列舉為中央或地方事項之歸屬,遇有爭議時,由立法院解決之正確答案
C依憲法增修條文,省仍為地方自治團體公法人
D地方政府可在自治條例中對進口食品採取比中央法規更為嚴格的食安標準
B正確答案
未列舉事項爭議由立法院解決(憲法第111條),這是權限爭議的憲法分配機制。
逐選項解析
A憲法列舉縣立法與執行事項,並規定有涉及二縣以上者必須由中央立法規定✕ 易錯陷阱
憲法第109、110條確實列舉省縣事項,涉及二省以上者由中央辦理,但「縣」涉及二縣以上者應由「省」處理而非一律中央立法,且精省後此架構已變動,敘述過於簡化且不精確。
B就未列舉為中央或地方事項之歸屬,遇有爭議時,由立法院解決之✓ 正確
C依憲法增修條文,省仍為地方自治團體公法人✕ 易錯陷阱
憲法增修條文第9條及釋字第467號後,省已「虛級化」,不再是地方自治團體公法人,僅為行政院派出機關。此為精省重大變革,常考陷阱。
D地方政府可在自治條例中對進口食品採取比中央法規更為嚴格的食安標準✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目