有關法律保留原則，下列敘述何者正確？
A法律授權以命令定之者，其授權之內容、目的、範圍一律應具體、明確、特定
B有關公務員、學生、受刑人等之權利限制事項，不適用法律保留原則
C給付行政如涉及原則性問題，因而屬於重要性事項者，亦應有法律之依據正確答案
D私經濟行政之行為及訂定公法契約，法律保留之要求密度較高
C正確答案
法律保留採層級化：重要性理論下，給付行政涉原則性事項亦須法律依據。
為什麼答案是 C
依重要性理論（釋字443號層級化法律保留），給付行政雖密度較低，但若涉及人民權益之原則性、重要性事項，仍應有法律依據。正確敘述。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 法律保留採層級化：重要性理論下，給付行政涉原則性事項亦須法律依據。
記住『重要性理論』：越重要越要有法律，給付行政原則性事項也算重要。
逐選項分析
A✕ 陷阱
授權明確性要求並非「一律」具體明確特定，而是依規範領域與事項重要性而有不同密度，專業技術性事項可較寬鬆。「一律」二字過於絕對。
B✕ 陷阱
特別權力關係已被釋字突破，公務員、學生、受刑人之重要權利限制（如身分、懲戒、訴訟權）仍須符合法律保留。舊觀念已遭揚棄。
C✓ 正確
依重要性理論（釋字443號層級化法律保留），給付行政雖密度較低，但若涉及人民權益之原則性、重要性事項，仍應有法律依據。正確敘述。
D✕
私經濟行政（如採購、國庫行政）與公法契約因非單方高權行為，法律保留密度反而「較低」，非較高。方向顛倒。
層級化法律保留（釋字443號）
| 層級 | 事項 | 保留密度 | 例子 |
|---|
| 憲法保留 | 剝奪生命、人身自由核心 | 最高 | 死刑、人身自由 |
| 絕對法律保留 | 限制人身自由、租稅 | 高（須法律自訂） | 刑罰、稅目 |
| 相對法律保留 | 其他權利限制 | 中（可授權命令） | 一般行政處分 |
| 給付行政 | 原則性、重要事項 | 中低（仍須法律） | 社會福利原則 |
| 非屬重要事項 | 細節執行 | 低（行政規則） | 內部作業 |
A 用「一律」把授權明確性絕對化；B 停留在舊特別權力關係觀念；D 把私經濟行政保留密度方向顛倒。考選部最愛在「絕對用語」與「密度高低」上設陷阱。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
