依司法院釋字第670號解釋,關於冤獄賠償,下列敘述何者錯誤?
A冤獄賠償法於形式上為國家賠償法之特別法
B人民因故意或重大過失行為致受羈押者,由於對自身之自由權利受到侵害亦可歸責,因此一律排除冤獄賠償請求權,仍合乎比例原則要求正確答案
C冤獄賠償之本質,應屬以金錢予以填補之刑事補償
D當人民因國家實現其刑罰權而受有超越一般容忍程度之特別犧牲時,始有冤獄賠償之成立
B正確答案
釋字670號:冤獄賠償本質為特別犧牲之刑事補償,不得因故意或重大過失一律排除請求權,否則違反比例原則。
逐選項解析
A冤獄賠償法於形式上為國家賠償法之特別法特別法地位✕ 錯誤
正確。釋字670號明白指出冤獄賠償法(現為刑事補償法)在形式上屬於國家賠償法之特別法,優先適用。
B人民因故意或重大過失行為致受羈押者,由於對自身之自由權利受到侵害亦可歸責,因此一律排除冤獄賠償請求權,仍合乎比例原則要求比例原則違反✓ 正確
錯誤,為本題答案。釋字670號認為舊冤獄賠償法第2條第3款「因故意或重大過失行為致受羈押者,不得請求賠償」一律排除請求權,未衡量受害程度,違反比例原則,應自解釋公布日起2年失效。
C冤獄賠償之本質,應屬以金錢予以填補之刑事補償✕ 錯誤
D當人民因國家實現其刑罰權而受有超越一般容忍程度之特別犧牲時,始有冤獄賠償之成立✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目