依司法院大法官解釋，下列何者未侵害憲法第18條保障人民服公職之權利？
A甲之配偶乙原為大陸地區人民，欲參選立法委員，但因在臺設籍未滿10年而無法登記參選正確答案
B丙曾犯過失傷害罪，經法院判處50日拘役定讞，無法報考國防部預備軍士官班
C丁為警察三等特考及格之一般生，依法無從取得職務等階最高列警正三階以上之職務任用資格
D高雄市政府消防隊隊員戊超時服勤，且未獲加班費或經准許補休假
答案與詳解
逐選項解析
A甲之配偶乙原為大陸地區人民，欲參選立法委員，但因在臺設籍未滿10年而無法登記參選釋字618合憲✓ 正確
釋字618號認定兩岸條例要求大陸地區人民在臺設籍滿10年始得擔任公職，係基於確保國家安全及自由民主憲政秩序之考量，手段合理，未違反平等權及服公職權。
B丙曾犯過失傷害罪，經法院判處50日拘役定讞，無法報考國防部預備軍士官班釋字715違憲✕ 易錯陷阱
釋字715號認定國防部招生簡章規定「曾受刑之宣告者不得報考」過於嚴苛，過失犯亦一律排除違反比例原則，侵害服公職權，宣告違憲。
C丁為警察三等特考及格之一般生，依法無從取得職務等階最高列警正三階以上之職務任用資格✕ 錯誤
D高雄市政府消防隊隊員戊超時服勤，且未獲加班費或經准許補休假✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
