關於行政法之法源，下列敘述何者正確？
A最高行政法院大法庭之裁定，對提案庭提交之事件有拘束力正確答案
B最高行政法院庭長法官聯席會議之決議，於大法庭制度實施後，即停止適用
C最高行政法院經大法庭徵詢程序統一之法律見解，依法有通案拘束下級法院之效力
D最高行政法院選編之判例，有裁判全文可查考者，其法律見解有通案拘束下級法院之效力
答案與詳解
逐選項解析
A最高行政法院大法庭之裁定，對提案庭提交之事件有拘束力大法庭裁定效力✓ 正確
正確。依《行政法院組織法》第15條之8規定，大法庭之裁定，對提案庭提交之事件有拘束力。此為「個案拘束力」，確保該案能依大法庭見解作出終局裁判。
B最高行政法院庭長法官聯席會議之決議，於大法庭制度實施後，即停止適用舊決議效力✕ 易錯陷阱
錯誤。依《行政法院組織法》第16條之1第3項，舊有庭長法官聯席會議決議並非「即停止適用」，而是「效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同」（降級為一般裁判效力）。
C最高行政法院經大法庭徵詢程序統一之法律見解，依法有通案拘束下級法院之效力✕ 易錯陷阱
D最高行政法院選編之判例，有裁判全文可查考者，其法律見解有通案拘束下級法院之效力✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
